Značycca, zrusifikavanaść i, jak vynik, paŭsiudnaje chałopstva tutejšych – heta taki švajcaski mientalitet... Dziakuj NN i doktar sacyjałohii, vy sekanomili mnie adzin prahlad BT!
Vir
14.12.2022
A ci viedaje hety doktar, sto aznačaje bielaruskaje slova "šelMa" ?
Nu to bok bolšaść ŭsio ž taki bałota, jakomu kamfortna pražyvać na svaich "chutarach" pa parncypie "aby mianie nie čapał"i. I jak tut buduvać nacyjanalnuju niezaležnuju dziaržavu? A nijak.
Anatol Starkou
14.12.2022
Naivniak. Nie mohu takoje čitať. Budto TUTbaj pieried vyborami-2020 opublikovał.
Kotya
14.12.2022
V Šviejcarii priamaja diemokratija hdie na ulicie putiem hołosovanija mohut vnosiť popravki k zakonam ili dažie konstitucii. Dla etoho pomimo svobod nužno imieť jeŝie političieski aktivnoje nasielenije. Jeśli ludi zaniaty vyživanijem na svoi 800 rub, to im nie do politiki, nu maksimum vybory i to nie fakt potomu čto niet vriemieni čitať i raźbiraťsia, anałtzirovať
Kurt
14.12.2022
Šmat litar nie ab czym.
Tuta
14.12.2022
Smaktańnie ŭdarnaha dyktaturaj pasiniełaha sacyjałahičnaha palca ŭžo nadakučyła. Pačytać cikava, ale nie bolš za toje. Treba rabić svaju spravu - viartańnie Kanstytucyi 1994 hoda, biełaruskaj movy, svabodu biźniesa, samakiravańnie, ŭvachod u ES i NATA. Usio inšaje, ad Łukavaha i Maskvy.
Dziŭnavaty artykuł. Vokał mianie zusim inšyja ludzi.
Oleh
14.12.2022
Skorieje eto sociołohu blizka vostočnojevropiejskaja šviejcarija. Diełfi opublikovał soc oprosy 48% za vojennyj niejtralitiet. 42 % za odkb. 38 % za intiehraciju s ES 33-37% za intiehraciju s Rf. Biełorusam skorieje blizka finlandija do vstuplenija v nato.
Valadzimir
15.12.2022
Całkam zhodny z dumkaj sacyjołaha, što ŭ 2020-m ničohanie atrymałasia - ni "pieramohi", ni raskołu, - z-za adsutnaści ŭ sioniašniaj RB subjektnych elit. I dadam - z hetaj pryčyny ničoha nie atrymajecca i dalej. Bo biełaruskaje čynavienstva - absalutnyja "vinciki", a novaśpiečanyja palityčnyja "lidery", jakija z-za miažy niešta tam prapanujuć, biez sumnieńniaŭ, znachodziacca pad poŭnym upłyvam źniešnich centraŭ.
A voś što da Hłavy RB, to, jak zdajecca, jahonuju subjektnaść aŭtar nadta pierabolšvaje, a kantrol nad im Maskvy vielmi pieramieńšvaje.
Nu a nakont rasiejska-ukrainskaj vajny z aŭtaram całkam nie zhodny. Kali zychodzić z taho, što "biez zakančeńnia vajny my nie raźviažam toje, što jość u nas", to taki niesubjektny padychod, jak zdajecca, budzie mieć tolki adzin vynik - tut ničoha i ŭžo nikoli nie budzie raźviazana. Na maju dumku, usio jakraz naadvarot - kali tutejšy narod zdoleje adradzić svaju subjektnaść i raźviazać toje, što jość tut, to heta moža mieć istotnaje, a mahčyma, vyrašalnaje značeńnie dla spynieńnia hetaj vajny.
¿?
15.12.2022
Valadzimir, a ci atajasamlivajecie vy siabie z tutejšym narodam?
Požałuj
15.12.2022
Valadzimir, poddierživaju. I u mienia k vam priedłožienije: vyjditie vpieried - i vozhłav́tie vozroždienije subjektnosti tutejšaha naroda. Hotov vstať v vaši riady.
Valadzimir
15.12.2022
Požałuj, kali surjozna, to subjektnaść - heta kali pravadyr, jakomu "biezahladna" vierać i hatovyja niekudy "za im iści", ŭ pryncypie nie patrebny. Subjekt žyvie svaim rozumam i ŭsio ŭsprymaje krytyčna.
Tamu adradžeńnie subjektnaści tutejšaha naroda moža adbycca tolki tady, kali kožny, jak havorycca, pačnie ź siabie. I hetym pačatkam dla kožnaha "biełarusa", na maju dumku, pavinna stać pieraasensavańnie historyi svajho kraju, a mienavita, jahony ŭłasny rozdum nad "zahadkavym" zapisam u Chlebnikaŭskim letapisy "druzii lutiči litva".
«Ideja «biełaruskaj Šviejcaryi» blizkaja masavaj śviadomaści». Doktar sacyjałohii pra čakańni i nastroi biełarusaŭ